发布会上，最高检检察委员会委员、第一检察厅厅长苗生明从时代要求、法律层面、科技发展等三个方面，向大家介绍了最高检为何聚焦这一主题发布指导性案例。

“从时代要求看，人民群众在新时代对民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。人民群众生活好了以后，更加在意自己的名誉、荣誉、隐私和个人信息，希望过上更有尊严、更体面的生活。”苗生明进一步解释称，有的犯罪分子出于种种卑鄙动机，为了搏眼球、求关注，或者因为利益的驱动，去肆意诋毁他人的名誉荣誉，窥探传播他人隐私，造成恶劣影响或严重后果，这些都应依法予以惩处。“加强对名誉、荣誉、隐私和个人信息的保护，是人民群众在新时代提出的更高法治需求。”

“从法律层面看，民法典专编规定了人格权，强化了对人格权的保护，彰显了国家和法律对人格尊严的尊重和保护。刑法修正案（十一）专门规定了侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，进一步加强对英雄烈士的保护。此前刑法修正案中增加、修改了侵犯公民个人信息罪，也是适应了时代的要求，完善立法。个人信息保护法进一步加大了对个人信息保护的力度，完善了个人信息保护法律体系。”苗生明说道。

从科技发展上看，网络已经融入人民群众生产、生活的方方面面。苗生明表示，网络的发展带来了便利，但网络空间也是乱象丛生。利用网络实施犯罪相较传统的犯罪手段，对被害人的权益危害更大、社会影响更恶劣。比如“杭州女子取快递被诽谤案”，被诽谤对象跟被告人根本不认识，都是陌生人。“我们每一个人都有可能受到这样的侵害。如果人人自危，安全感就降低了。所以，需要通过立法、司法、执法，加强对这一类犯罪的打击。”苗生明表示。

2019年以来，全国检察机关共批准逮捕涉嫌侮辱罪、诽谤罪犯罪嫌疑人168人，涉嫌侵犯公民个人信息罪犯罪嫌疑人12410人，涉嫌侵犯英雄烈士名誉、荣誉罪犯罪嫌疑人12人。共起诉涉嫌侮辱罪、诽谤罪被告人213人，涉嫌侵犯公民个人信息罪被告人21923人，涉嫌侵犯英雄烈士名誉、荣誉罪被告人15人，有力保护了被害人合法权益。

有关负责人介绍，网络环境下侵犯人格权犯罪案件的发案周期具有明显的阶段性，这类案件往往与热点案事件相伴而生，如侵害卫国戍边英雄烈士名誉、荣誉系列案，侵害袁隆平院士名誉、荣誉系列案，都是发生在相关新闻报道后的短时间内，随着社会热点的转移，案件也随之减少，但同时也预示可能会随下一个热点事件再次出现系列案。另一方面，在网络上对他人侮辱、诽谤、侵犯公民个人信息，传播速度快、传播范围广、危害严重、后果不可控。如检例第136号仇某侵害英雄烈士名誉、荣誉案，其发布的诋毁言论在短短五小时内就被点击阅读13万余次，造成恶劣社会影响。检例第137号郎某、何某诽谤案，仅微博话题“被造谣出轨女子至今找不到工作”阅读量就达4.7亿次、话题讨论5.8万人次。检察机关牢牢把握案件特点，通过依法、及时、准确办理典型个案，指导类案处理，积极落实“谁执法谁普法”的普法责任制，引导和规范社会行为，表明“网络空间不是法外之地”。